話題

改正個人情報保護法(その2)

投稿日:

 個人情報保護法が改正されるということは過去にも取り上げてきました。(「改正個人情報保護法」)
 添付の記事も内容的には同じものですが、法律改正にともないその管理という意味で直近行わなければならない注意点が述べられています。

 個人情報保護法は個人の特定情報に対し、業者や国が履行しなければならないことが示されています。個人特定情報の厳正管理はもとより、個人の意思が尊重されます。本人から要求があれば開示や訂正をしなければなりませんし、削除を希望すればそれに従わなければなりません。
 つまり後々発生するであろう個人からの予測不能な要求に対応しなければならないということです。法改正が騒がれてから、どのような改正なのか、どのように対応すればよいのかばかりが目につきますが、管理者側の本当の怖さはあまり論じられていないような気がします。

 企業にとってのそこはかとない不安は、おそらく次のような理由でしょう。

 営業活動を行えば顧客の情報は知らず知らずのうちに蓄積するでしょう。各営業が個々に持っている共有していない上得意の情報などもあるでしょう。
 そういった情報が一度でも漏えいしてしまうと大変です。会社として、その情報を保持していたかどうかも調査すること自体困難なことも考えられます。

 個人情報を漏えいしてしまうこと自体問題ではありますが、社内にはその個人情報は保持していなかったなどと公言してしまったとしたら、企業としては大きな信用問題となります。しらばっくれて済むようなことではありません。

 これからの対策は何とかなるとしても、すでに所得済みの情報の管理に関しての方が企業にとっての”アキレス腱”となるかも知れません。

〈情報を極める〉個人情報保護法(6):日本経済新聞

-話題
-

執筆者:


comment

メールアドレスが公開されることはありません。 が付いている欄は必須項目です

日本語が含まれない投稿は無視されますのでご注意ください。(スパム対策)

関連記事

no image

コピーとネーミング

 商品を売り込むときによく目にする「コピー」や「ネーミング」。知的財産と関係があるの、と言われてしまいそうですが。  これらは創作的表現の成果ですから、もちろん著作権は発生します。商品名に使われれば商 …

no image

ブランドの保護

特許庁はデザインに関する知的財産権を保護する意匠権の対象を広げ、店舗の内外装を新たに加える方針だ。意匠権では現在、自動車や家電など主に製品のデザインを保護している。優れた店舗デザインについても海外企業 …

no image

知的財産権の弊害

知的財産権とは、文字通り無形の知的な創作を財産権として認めようとするものです。人が元来持っているとされる、物の形として存在するものに所有権を認めた、有体物に対する所有権。その考え方を無体物にまで及ぼそ …

no image

完全無人化

 政府の「人工知能技術戦略会議」が人工知能(AI)の産業化に向けた工程表を発表したとの報道がありました。(下記、添付のリンク)  ”完全無人化”という触れ込みに胸騒ぎを覚えました。  この工程表にはい …

no image

国際出願ランキング

 世界知的所有権機関(WIPO)が2016年度の国際出願のランキングを発表しました。 ここでいう国際出願とは、多くの国が加盟する特許協力条約(PCT:Patent Cooperation Treaty …

2017年6月
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930  
  • 29今日の閲覧数:
  • 29今日の訪問者数: