〜知財活動のお手伝い〜 知財業務のアウトソーシング
投稿日：2017年6月26日 更新日：
非現金決済の一つの手法としての、QRコードを使った店頭決済の話題について取り上げたことがあります。(「QRコード決済」)
おそらく同じ話なのではないかと思われますが、その仕組みの一端が記載されていましたので添付します。
コード決済を行う場合、どうやって信用を担保するか、悪用を防ぐかが大きな課題です。
記事によると次のような流れのようです。
不安要素が払拭されたわけではありませんが、二次元バーコードを発行、管理する業者がきちんと運用してくれるならばそこそこうまく動きそうな気がしてきました。
売り上げが発生する一方向だけの限定取引なので、業者も利用者も悪用される余地はないかも知れません。。。
執筆者：chisou
関連記事
特許権などの知的財産にかかる権利は、一つには発明者たる創作した者が実施を専有することを認めています。それに反する行為をした他人は実施を差し止められたり、権利者に生じた損害を賠償しなければなりません。 …
ブロックチェーンとは以前の投稿(「ブロックチェーン」)でも取り上げたように、もともとは仮想通貨の流通システムのために編み出された仕組みでした。 その特性として、複数サーバによる信頼性の高い帳簿デー …
何かにつけて新興国に経済力で負けているとか技術力が低下してきたとか言われる日本ですが、IoT競争力に限って見たらどうかという記事です。 タイトルの通り米国、中国に続いての第3位だそうです。 この …
ネットの信用に関わる話題です。”釣り”といってもFishingではありません。いわゆる”煽り記事”です。 最近のネット記事は、残念ながらこの手の記事が多いように感じます。タイトルばかりが仰々しくて …
総務省が発表した、世界の中でのIoTの競争力ランキングで日本が3位という投稿をしたことがあります。(「IoT競争力」) 今回取り上げた記事は、特許庁が発表した特許出願数のランキングです。 その報 …
中国で流行の非現金決済は、基本は個人間送金の仕組みと変わらないとのこと。つまり送り先の責任は自身で保証することになるので、簡単でありながら悪用に結び付きにくい性格を有しているということのようです。
ただ、日本の非現金決済が6%ほどなのに対して中国は98%とは、現金の信用性の差を考慮しても説明し切れない数字のように思います。
スマホ決済”日本6％中国98％”格差の理由：msn